苹果下架限免应用折射出审核应用双重标准

ggads

                百度权重查询 站长交易 友情链接交换 网站监控 服务器监控 SEO监控  
                【搜狐IT消息】4月14日，据国外媒体报道，苹果上周突然下架AppGratis，此事引起了外界轩然大波。参照苹果的一贯做法，苹果似乎在审核开发者应用软件方面采取了双重标准，具备相似功能的应用软件，在苹果应用商店遭遇的可能是两种截然不同命运，苹果审核应用软件程序成为了一个谜。
以下为文章摘要：
苹果上周突然将限时免费推荐应用AppGratis从App Store下架。 参照苹果以前做法，这件事不算什么大事，因为以前苹果经常从其应用商店中撤下第三方应用软件。
不过，苹果撤下AppGratis却成为了新闻头条，这是因为AppGratis是一款非常受欢迎的服务，很多人通过这款软件来说为他的iPhone手机寻找新的应用软件。
iPhone版的AppGratis软件很实用，因为它会为用户建立他们所喜爱的软件清单，并直接提供链接至App Store下载链接。它每日还会免费提供一个付费应用。同时，这家公司与开发者直接合作，来推广后者的应用软件。。
AppGratis被App Store封杀以后，该公司CEO西蒙?道拉特（Simon Dawlat）在其博客中阐述了他对此事的看法。道拉特写道，他的团队曾与苹果两名开发者关系代表沟通，从而确保AppGratis满足App Store的规章制度。所有的事情看起来似乎还不错。但是，某苹果员工突然告诉道拉特AppGratis从苹果应用商店上被撤下。这则消息是苹果在已批准iPad版本AppGratis后仅仅几天传出，而iPad版本和iPhone版本AppGratis功能都是一样的。
根据来自苹果官方声明，AppGratis从苹果应用商店被撤下，是因为这款软件违背了苹果两项规定。按照苹果规定，第三方应用软件不能模仿苹果App Store基本功能，或者使用推送通知来用于广告和营销目的。如果开发者想在苹果商店中发布应用软件，他们必须遵守苹果的规定。
但是， AppGratis并不是唯一一款被苹果封杀的第三方软件。根据AllThingsD网站报道，AppGratis 被封杀举动仅仅是苹果对那些模仿苹果应用商店“发现”功能而进行“清理”的开始。类似的案例将会很多。
几家开发具备类似AppGratis发现功能的开发商描述了苹果在强化其应用商店规章制度方面是如何采取不一致做法的。一些开发者因为害怕他们的应用软件成为下一个被封杀的对象，因此在接受媒体采访时都匿名回答。
尽管这些软件都拥有跟AppGratis几乎相似的功能，但他们中的大多数还保留在App Store上。有一些类似软件在申请入驻苹果应用商店时就直接被拒绝。在大多数情况下，苹果在指导开发者如何改进其应用软件使其满足他们要求方面，几乎没有做出具体说明。 大多数开发者通常仅仅会收到到一份声明，上面写着“回家自己去看规章制度去”。
这是每隔几个月都会突然发生的事情，而AppGratis就是最新出现的案例。但是，我们却能通过Twitter Vine的案例看出苹果对待开发者双重标准。Twitter Vine之前被发现可以让用户很容易发现淫秽***内容，随后Twitter对其软件作出修改，从而让这款软件能继续保留在苹果应用商店中。但同样情况，图片分享软件500 px却遭到苹果下架的命运。
两周之后，苹果拒绝了一款名叫AppMyWorld的软件，它也是一款应用管理软件，类似于AppGratis。根据ppMyWorld创始人Von Bernuth所说，苹果拒绝他们软件的理由跟下架AppGratis理由是一样的。。
Von Bernuth 尝试去跟苹果沟通，询问他们应该如何去做改进其应用以满足苹果要求时，苹果只是继续拿出相同规定来说事，并没有提供其他建议。但另一方面，AppMyWorld很多竞争对手却仍然保留在苹果App Store中。
AppMyWorld现在前途未卜。Von Bernuth也不确定他是通过对其软件做出改变来寄希望获得苹果的批准，还是选择放弃呢。
Von Bernuth 在接受采访时表示：“我认为现在最大困惑是不知道问题出在哪了，不知道我们是否还要继续。”
另一匿名开发者表示：“这确实是一个问题， 你无法联系到苹果给他们说 ‘我现在所做和所想就是这些’，你无法得到苹果的验证。”
根据开发者所讲，目前苹果商店上似乎存在着两类具备“发现”功能的软件。
第一类大多属于编辑类的，也就是说作者和编辑创建优秀应用软件清单，并加上评论和下载链接。这种服务通过苹果联盟计划来获得收入，开发者从每笔交易中分到一小块收入。开发者普遍认为，基于编辑型的app推荐应用软件对苹果来说没有问题。
不过，现在也没有人打这个保票。认真阅读苹果应用商店指导后发现，苹果理论上是可以下架任何可创建app清单供下载的应用软件。
某开发者说：“谁知道苹果将如何来解释这条规定呢？ 对于像AppGratis类似任何软件，苹果都可以找到他们的毛病。”他列举了苹果应用商店指导第2.25条规定：苹果可以禁止任何跟苹果商店功能相似的软件。
另一类“发现”软件就是像AppGratis一类的，开发者向这类软件公司掏钱来推广他们的应用。一些开发者猜测，这可能是苹果下架AppGratis最主要原因，因为这款软件可以为苹果官方App Store 排名中注入“水分”。AppGratis公司CEO道拉特针对此事拒绝发布评论。
OMGPOP公司前CEO 丹?波特（ Dan Porter）前几天在AllThingsD发布博客支持了这一“注水”理论。波特在博客中写道，像 AppGratis的软件可以增加应用软件的下载量，可以让这些应用出现在苹果商店免费或者付费软件排行榜靠前位置，这样又进一步增加了下载量。
波特表示，很多应用软件通过向AppGratis掏钱来让其软件进入靠前排名，这可能惹怒了苹果，因为这种做法会影响到的苹果应用软件的自然排名。
由于苹果没有说清楚应该撤下某些应用软件而保留某些应用软件原因，因此开发者现在只能是猜测。
一些软件开发者指出，苹果在为iOS操作系统中增加新功能（在苹果App Store中允许应用连接到其他应用上，然后双方进行分成） 时，苹果向外界传递就是一种混合信号，苹果的这种做法可以在类似AppGratis几款软件不同遭遇中看出来。
苹果这一新功能同样可以在Facebook等流行应用软件中使用，Facebook有时会在用户信息流中展示广告，并通过链接方式来询问用户是否需要下载第三方软件。Facebook通过这种做法获得了收入，苹果也是，而开发商也应该能。
因此，很奇怪，苹果既然针对所有开发者制定出了这种框架来让他们从苹果商店中获得收入，为什么苹果要将某些软件撤下呢？更为奇怪的是，苹果对待这类事件制定了双重标准，这样让开发者做什么都无济于事，只能听天由命等到苹果的宽宏大量。
另一方面，开发者表示，苹果也提供了两个可以确保这类推荐应用安全的建议：使用Twitter 或者Facebook上社交连接来推荐应用，或者使用地理位置功能来告诉用户周围人正在使用的软件。
苹果对此事并未做出评论，只是重申他们之前的声明： AppGratis 被下架的原因是因为它违背了App Store 的规章制度。
苹果也不是唯一一家对其应用软件做出清理的公司。谷歌本周也对其Google Play 商店中安卓软件做了清理。据报道，谷歌下架了约6千低质量应用软件。谷歌对应用软件的审核评估并没有苹果那么严格，因此谷歌平台上才会出现更多垃圾应用软件。
在谷歌Play商店中，类似Apps Gratis的软件也非常多，但是由于谷歌并没有在其平台上提供类似苹果的营收分享计划，因此开发者并没有动力去做这些事情。
黑莓平台在其BB 10设备中也允许类似软件的存在。黑莓社交媒体经理阿莱克斯?金塞拉（Alex Kinsella）在接受采访时表示，该公司拥有一支专门的团队来跟开发者直接沟通，帮助他们使其开发的应用满足黑莓要求。
同时，苹果应用软件审核过程仍然是个谜。一些开发者似乎还可以联系到苹果的人工服务，但大多数开发者遭遇到的都是自动回复。
图片分享应用500px因为被发现可以让用户很容易找到***内容而被苹果下架，而CEO 艾弗珍妮?特伯特利福（Evgeny Tchebotarev）为了能联系到苹果，遭遇了一段曲折的经历。不过，最终特伯特利福还是联系到了苹果开发者高级副总。500px团队针对苹果的要求对其应用做出了改变，并在一周时间内又重返至App Store中。
“这真是一次让人无语的经历，” 特伯特利福表示，“当我们被撤下时，我感到非常震惊。”（kirk）g