原创营销论之一：“不限制”原则

ggads

               
                从小时候开始，就一直在思考一个问题，是否可以让几乎所有的用户都围绕一家店旋转，让用户看起来都在占别人的便宜，而实际上所有的用户都被别人给占了便宜？或者，看起来我们是在给别人送钱，做整合营销，但是实际上大家都在为我们做促销，都在帮我们拉动用户和做交易转化？
曾经自己创立了一个商业层级理论，就是所有商业都必须遵循“形术道”三级理论。最高的境界莫过于回归商业之道，回归人性之本质。而在这个前提之下做商业，是可以调动无数的用户为我所用，自行的配合营销策略的，没有什么奇怪的地方，只是因为人性弱点使然。
一，故意犯错
在网站设计中，可以设计一个兑换或者用户分享的环节，而在这个环节中，不要太过于限制用户的行为，要故意形成一个漏洞，让只要参与过的用户都能够去兑换或者继续下一环节。
人都是喜欢自作聪明自以为是的。当他们发现这些东西的时候，他们会喜不自胜的将之传播。而在传统理念之下，好事不出名坏事传千里的说法也起着推波助澜的作用，人们对于那些差的坏的甚至阴暗的东西就像吃了鸦片一样的上瘾。所以，他们会主动地甚至于狂热的将你故意设置的漏洞给予分享和传播。
曾经做过一个网站设计，在里面有一个商品兑换功能，我设计的时候故意让程序员不做判断，只要输入任意的号码都可以兑换，比如身份证号码，电话号码，甚至公交卡号码。都可以去兑换商品，大家可能觉得我疯了，这样做不是亏本了吗？请不明白的朋友自己去百度“鸟笼原则”。看看如何在各种营销设计中贯穿心理学和行为学。
二，“傻子”营销
我不知道大家是否喜欢去看那些小河什么的。我仔细观察过，越是宽阔的大河，海拔越低，也就是说，地位放得越低，越能够吸纳各方的水源，最后为我所用，大家仔细想想，是不是这个道理？
在营销中可以设计这样的方式，让合作的各方都为你服务。比如说，你设计一个 XX大派送的活动，凭着活动标签后面的编号，登陆XXX网站，就可以获得现金多少多少。在执行中，我们就拿着这个活动去和几乎所有的商家谈，商超可以，专卖店可以，卖鞋子的可以，衣服也行。不限制种类。
从表面上看，我们用这样的活动是在为所有的合作商家促销，帮助他们吸引用户，而实际上呢？是所有的合作商家在为我们促销，利用遍布各地的各种门店吸纳用户，最后汇聚成我们所需要的用户，大家想想，这是不是“导万流之水为我所用？”
结语：
暂时就写到这里，不明白的朋友可以加本人QQ交流，希望能够对大家有所帮助。Q：1020525604