一个关于无效点击的比喻

人品和$成正比

做一个关于无效点击的比喻，不知道确不确切<br />Google说为了维护广告商的利益对无效点击有很高的要求，甚至会因为无效点击K发布者的帐号<br />那取一街上发传单的工作人员来说，发传单的人不可能保证每一个接传单的人都对宣传的内容感兴趣，更不可能保证每一个收到传单的人都去消费，给他们的BOSS带来利益。<br />那Google有什么理由来要求我们发布的广告一定要对广告商带来利益？<br />不能说一个无效点击对广告的宣传没有任何作用，发传单的作用更大的作用是在宣传。能转化的利益是一部分是有限的，于是我们这些站长每天发着传单，然后祈祷着不会有太多的人对传单不感兴趣。更可恶的是匹配的决定权竟然是在Google的手中，说真的确实很不公。

comeshanshan

是的!很不公共

ggads

无效点击是一个很复杂的问题，它是一个平衡各方利益的工具。如果发布者对无效点击的抱怨少了，那么广告主对无效点击的抱怨就会多。<br /><br />不公开有不公开的好处，不公开也有不公开的坏处。<br /><br />好处是可以防止更多的欺骗点击，坏处是发布者不知道什么是无效点击从而不知道如何去防止无效点击。

try876

admin说得很中肯

hk129

GG优化报告一直鼓励我们增加点击(在一个网页上放入多个广告单元通常可以带来更多收益。<br />您的许多网站只包含一个广告单元。)<br />而我们增加展示,增加点击,<br />无效点击,又没有数据可看.<br />突然来个无效点击,K死你,前面做的钱也贡献给了GG.<br />这什么世道啊?