对于点击单价上下浮动的权威解释

adsensor

原帖由 小龙 于 2006-4-7 08:51 发表
不全是这样，展示次数增加是基础的条件，至于关键词的数量没有必要增加。

我倒觉得应该提供点击率，当点击率提供时，单价也会相应提高，而且我认为正常的点击率不用担心什么被K的事，我一直都维持在1.多%

大大

点击率的高低似乎和单价没有直接关系。

adsensor

原帖由 小龙 于 2006-4-7 10:34 发表点击率的高低似乎和单价没有直接关系。

有很直接的关系，我的两个渠道不一样点击率，点击数相差无几

渠道    点击率       ecpm
  A       3.17%         USD2.24  
  B       0.59%         USD0.23  

在总收益（点击数相差无几），A是B的一倍

[ 本帖最后由 adsensor 于 2006-4-7 13:16 编辑 ]

大大

呵呵，有趣。尽管你拿出数据，我还是没有看出点击率和单价的关系在哪里？

难道点击率高的单价低？就你两个渠道的数据就能证明这个比较神奇。

adsensor

原帖由 小龙 于 2006-4-7 13:16 发表呵呵，有趣。尽管你拿出数据，我还是没有看出点击率和单价的关系在哪里？

难道点击率高的单价低？就你两个渠道的数据就能证明这个比较神奇。

晕死。同样多的点击，不同的渠道，总金额A是B的一倍，你推理一下不就知道，A的平均单价是B的两倍了吗？这么简单的问题

[ 本帖最后由 adsensor 于 2006-4-7 13:25 编辑 ]

大大

原帖由 adsensor 于 2006-4-7 13:20 发表晕死。同样多的点击，不同的渠道，总金额A是B的一倍，你推理一下不就知道，A的平均单价是B的两倍了吗？这么简单的问题

A的单价比B高是因为广告不同或者其他的原因，和点击率没有关系的，朋友。

adsensor

当然这跟位置和匹配也有关系，但有一点可能你要知道，当点击率高的页面，说明这个匹配可能相对更适合其广告发布商，更吸引用户的眼球，所以相对这个广告位置也就更热门，更热门单价也就抢得比较贵，这也就是我不鼓动一味的提高显示率的原因，看出来了吗？

大大

原帖由 adsensor 于 2006-4-7 13:25 发表当点击率高的页面，说明这个匹配可能相对更适合其广告发布商，更吸引用户的眼球，所以相对这个广告位置也就更热门，更热门单价也就抢得比较贵，这也就是我不鼓动一味的提高显示率的原因，看出来了吗？  

推理的过程和结果矛盾，你再读一遍看看呢。

adsensor

原帖由 小龙 于 2006-4-7 13:29 发表
推理的过程和结果矛盾，你再读一遍看看呢。

不鼓动一味的提高显示率 = 不一味控制点击率 = 可以尽量提高点击率

spearous

原帖由 小龙 于 2006-4-7 13:29 发表
推理的过程和结果矛盾，你再读一遍看看呢。

他的意思是说，点击率高只是证明这个广告比较适合你这个页面，但和这个广告的单价可能无关（这个是gg定的或者其他），进而总收益无关。