广告联盟网

 找回密码
 注册
查看: 414|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

奇虎360诉腾讯垄断案后续:已向最高院提出上诉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                百度权重查询 站长交易 友情链接交换 网站监控 服务器监控 SEO监控  
               

【TechWeb报道】4月15日消息,奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位请求于3月底宣判中被驳回。据内部人士透露,360已就此案向最高人民法院提出上诉。
今年3月28日,360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷一案在广东省高级人民法院宣判,法院驳回奇虎360全部诉讼请求,诉讼费用79万元由360方面承担。随后360方面称,将会对一审判决的事实认定和法律适用认真考量,适时决定是否向最高人民法院提出上诉。
近日,TechWeb从360内部获悉,360方面已于4月11日委托律师向最高人民法院提起上诉,请求驳回广东高院就此案的判决结果重新审理,并要求腾讯承担两次诉讼费用。
2010年360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”,腾讯则发布“致广大QQ用户的一封信”,决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,“3Q大战”爆发。随后在工信部的介入下,360公司召回了“360扣扣保镖”软件,腾讯公司也恢复了WebQQ的登录,QQ和360恢复兼容。
随后双方“战场”转移至法律诉讼。腾讯在广东高院起诉360不正当竞争,360则起诉腾讯滥用市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔,也成为中国互联网历史上涉及金额最大的两家公司之间的诉讼案件。
去年4月18日,360诉腾讯滥用市场支配地位的诉讼率先在广东省高院开庭。360称腾讯在“3Q大战”期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位,强制用户卸载已安装的360软件,属垄断行为。请求法院判令腾讯立即停止滥用市场地位,停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售行为,向腾讯索赔1.5亿元,并公开赔礼道歉。腾讯则请求法院驳回360全部诉讼请求。
该案件也引发法律界、学术界及互联网业界的广泛讨论。案件过程审理中涉及到的“相关市场”界定、假定垄断者测试等概念也被屡次提及。国务院反垄断委员会专家、对外经济贸易大学法学院教授黄勇表示,虽然我国对于反垄断法的审判和判决经验还不多,但此案对于今后的相关案件的判决有着积极意义,有助于推动互联网朝着创新、开放的方向发展,推动了反垄断法在互联网行业的专业性实践。(恰克)
                                     
                        
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|广告联盟网  

GMT, 2024-11-27 , Processed in 0.064628 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2005-2021 www.ggads.com GGADS 广告联盟网

快速回复 返回顶部 返回列表