广告联盟网

标题: 站长得重新审视一下站点文件的格式了 [打印本页]

作者: 大大 时间: 2006-6-20
标题: 站长得重新审视一下站点文件的格式了
中国站长流行一窝蜂，只要有人说怎么样做能够让网站在搜索引擎里排名靠前，然后所有人都会这么去做。

有人说外链能增加PR，一时间所有的论坛、留言本和BLOG都充满了那些垃圾网站的SPAM LINK；有人说HTML页面有利于收录，然后生成HTML页面的CMS系统一下子热门了起来，几乎所有的站点都开始转向HTML格式了。

不过在我看来事情并不是如此简单，HTML的优势不是象我们想象中那么明显。

1、HTML是更加有利于Google收录，仅此而已。不过现在Google对动态页面的收录也非常好，百度一直以来对HTML格式就没有什么偏好。

2、HTML对于更新来说不太好，尤其是很多的页面，更新会变得复杂，更重要的是缺少局部的更新，并且Google似乎比较重视这样的更新，至于重新生成一遍对Google的吸引力并不大。

3、HTML对服务器来说是个重大伤害，尤其是HTML的生成和读取，CPU和系统的负担减轻了，不过硬盘的寿命会大大缩短。

我现在觉得好好设计你的动态页面，无论是ASP还是PHP都可以做得比HTML要好，而且要好得很多。

作者: 血饕餮 时间: 2006-6-20
趋之若骛，整个网络不都是这样么。

作者: wpf424 时间: 2006-6-25
赞同！

作者: yaomy 时间: 2006-6-25
为了方便我还是使用动态的,不知道符合WEB标准的站点是否容易收录?

作者: 金风 时间: 2006-6-25

原帖由小龙于 2006-6-20 14:01 发表3、HTML对服务器来说是个重大伤害，尤其是HTML的生成和读取，CPU和系统的负担减轻了，不过硬盘的寿命会大大缩短...

这一点不太明白，但也不至于 ...重大伤害...、...大大缩短... 这么严重吧？

作者: Worldcup 时间: 2006-6-26
HTML是IE解释的,所以服务器资源会更少.

作者: szxingming 时间: 2006-6-26
很赞同！！

作者: 金风 时间: 2006-6-26

原帖由 Worldcup 于 2006-6-26 13:55 发表HTML是IE解释的,所以服务器资源会更少.

呵呵

作者: liushui05 时间: 2006-6-27
谈笑中，樯橹灰飞烟灭！

欢迎光临广告联盟网 (https://bbs.ggads.com/)