广告联盟网

标题: 漫谈网站的创新和2.0,希望国庆期间能落伍 [打印本页]

作者: 小微拉    时间: 2006-10-1
标题: 漫谈网站的创新和2.0,希望国庆期间能落伍
  首先说一种现象,有很多创业者尤其是刚走出大学校门的创业者,他们认为做新东西才是创业.别人有过的东西再好,似乎也和创业搭不上边.我不知道持这种心态的人有多少,但是我本人是见了不少的.<br /><br />  先放下这个问题,来说说关于网站的创新.<br /><br />  必须表明的是,我认为一个网站形式上的创新是一种微不足道的行为.或许这种说法有些过激,但是还是想简单的陈述一下理由:<br /><br />  一、网站形式的可复制性:不管一个网站的形式多么新颖,一个认真的、有水平的程序制作者会在很段的时间内把它复制出来。<br /><br />  二、用户能力所制约的接受性:形式上的新颖必然会带来操作上的改变。我想必须考虑的是有多少网民是能够习惯这种改变的,或者直白一点说,他需要多长时间才能够学会这种改变。<br /><br />  三、风险性:新形式,新程序,安全性和外围不可预料的情况。<br /><br />  好了,现在再转回头来看一开始说的问题。根据上述的原因,我认为创业时去做一件全新的东西并不是一个最好的选择。毕竟没有一个可供参考的经验去借鉴。在大多数情况下,创业往往是一个发展与学习并存的时期,从某种意义上讲后者甚至要大于前者。<br /><br />  那么,回到网站的问题上来。我认为,一个发展了一段时间的网站形式是最值得创业者去尝试的。但是这是否就是在否定创新呢?完全相反,建立在这个基础上的创新,将起到决定成败的作用。<br />  <br />  第一,用户体验上的创新。不要误会,这里绝对不是在说什么ajax无刷,而且我一直认为这个鸡肋般的东西到底前景会怎么样。用户最关心的体验绝对不是注册方便不方便,浏览是打开一页还是好多页。广告晃眼吗,是不是该少一点了?QQ的咨询及时吗?我的信息安全吗?这些莫名其妙的垃圾邮件是怎么知道我的地址的?以上种种,不仅于此。当我们在网页的底部把管理员邮箱中的@换成了#或者干脆换成图片的时候,我们仅仅给用户一个“是否公开邮箱”的选项真的就足够吗?<br /><br />  第二,内容上的创新。这种创新不是在说要用新颖的内容吸引人,而是在说网站提供的内容有没有发展的余地。就象我们在一个论坛上,今天加一个功能,明天加一个功能是一样的。一成不变的内容形式将使一个网站变成一个抄袭的模板!<br /><br />  第三,区别化。总有朋友在边上讲,你不要这么搞,这么搞将流失多少人群。我认为这是贪得无厌的表现。如果怕流失人群的话,我明天就到幼儿园去推销安全套。话是过分,但确实是这么个意思。我们要知道我们到底在面对谁,而不是去打搜索引擎的主意,让它把谁带来。创新式的缩小自己的用户群体,将会发现有效的避开了很多不必要的竞争,然后可能自己也会发现,自己的拳头将有力很多!<br /><br />  第四,学习型网站。说明太简单是我看了很多站点以后的感触,尤其是一些对技术要求比较高的站点。我想做为一个用户在不知道如何去做的时候很快能丛网站本身找到答案是一个最好的选择。我们做到了,但是太多的仅仅是局限在告诉用户“您的密码应限制在6-12个字符之间”。<br /><br />  暂时想到的就是这些,好象还有很多但是仓促间又不得要领。其实我最想表达的是:我们看着web2.0进入一个冷却期,这是为什么?是不好么?是web2本身就是伪命题么?还是说根本就不是时机?<br /><br />  我想都不是,从上面很多的条条我想大胆的假设。在1到2的过度当中,我们带来了很多不好的习惯和思维。我们认为2是创新但是我们没有用足够的脑细胞去对待。当我们发现有一种东西可以让我们把过去一脚踢开时,我们跑的太快想的又太少。<br /><br />  于是再回到最初的话题,我决定创业了,我想目标就是web2.0<img src="images/smilies/tongue.gif" smilieid="8" border="0" alt="" />
作者: mmmba    时间: 2006-10-1
先做沙发在看帖子!随便说一下,国庆都放假啦!怎么落伍啊!!!还是等假期过后在申请!
作者: 黑旋风李逵    时间: 2006-10-2
说的很不错<br />特别欣赏这句话:<br /><br />  第三,区别化。总有朋友在边上讲,你不要这么搞,这么搞将流失多少人群。我认为这是贪得无厌的表现。如果怕流失人群的话,我明天就到幼儿园去推销安全套。
作者: luheboy    时间: 2006-10-2
黄金广告位
作者: DKEN    时间: 2006-10-2
一、网站形式的可复制性:不管一个网站的形式多么新颖,一个认真的、有水平的程序制作者会在很<font color="Red">段</font>的时间内把它复制出来。<br /><br />别字一个<img src="images/smilies/ohh.gif" smilieid="19" border="0" alt="" />
作者: shadandan    时间: 2006-10-2
guan zhu
作者: iwish    时间: 2006-10-2
2.0.<br />应该说要很多人手的吧.<br /><br />老是要看有没有发XX方面的东西.
作者: 17521    时间: 2006-10-2
我也觉得 ajax 这样的功能够鸡肋<br />真不明白国产的东西 都把这个功能当作自己的两天 还有在版本更新中写上<br />比如DZ注册加个ajax 完全没有什么作用 用户体验完全不是这样<br /><br />如果把ajax理解为这样使用我觉得就太对不起这个技术了
作者: gto889    时间: 2006-10-2
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>黑旋风李逵</i> 于 2006-10-2 18:37 发表<br />说的很不错<br />特别欣赏这句话:<br /><br />  第三,区别化。总有朋友在边上讲,你不要这么搞,这么搞将流失多少人群。我认为这是贪得无厌的表现。如果怕流失人群的话,我明天就到幼儿园去推销安全套。 </div></div><br>不错。。
作者: chinafx    时间: 2006-10-2
不错,支持
作者: 网路游侠    时间: 2006-10-2
很好
作者: haohao88000    时间: 2006-10-2
支持
作者: 3387    时间: 2006-10-2
第三,区别化。总有朋友在边上讲,你不要这么搞,这么搞将流失多少人群。我认为这是贪得无厌的表现。如果怕流失人群的话,我明天就到幼儿园去推销安全套。<img src="images/smilies/smile.gif" smilieid="1" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/smile.gif" smilieid="1" border="0" alt="" />
作者: lxbin18    时间: 2006-10-3
分析得很好.顶
作者: passta    时间: 2006-10-4
很深入,不错
作者: 赵明亮    时间: 2006-10-5
祝你成功
作者: txqing    时间: 2006-10-5
web 2.0需要一定的时间来凝聚人气,先播种,后收获.




欢迎光临 广告联盟网 (https://bbs.ggads.com/) Powered by Discuz! X3.2