广告联盟网

标题: Adsense是Google中国的一颗炸弹,看趋势 [打印本页]

作者: meicecream 时间: 2006-9-29
标题: Adsense是Google中国的一颗炸弹,看趋势
上次与李开复见面的时候，Adsense是我们聊得最多的一个话题。当时我就提出一点：如果Google不能很好地解决Adsense在中国的游戏规则问题，恐怕有天会引发公关危机。果不其然，有人爆发了，并且声势还不小。

跟所有点击付费广告一样，Google Adsense都需要面临点击欺诈的问题。这不是一天两天能解决的，甚至是一个只能“接近完满解决”的问题。但Google Adsense目前面临的最大问题不在于“点击欺诈”，而在其游戏规则上——如果有天，Google认定你存在作弊行为（Google称之为“发生无效点击行为或手动影响广告”），你将永无翻身之日。

这一点让人非常恼火：且不说这种“无效点击行为或手动影响广告”是否出自用户自己之手，即便用户曾经点击过自己网站上的Adsense广告，那也可能仅仅出于好奇、手误或者别的种种原因。Google将其判定为作弊而停用账户，这无可厚非。但从实际的情况来看，用户几乎失去了申诉权和复活权。

申诉权：Google的客户服务反应速度很快，态度也很好，但由于Adsense作弊判断机制算法的专有性，用户得到的答复也只能是委婉的拒绝而已。并且，上次在和李开复的特别助手郭弃疾先生聊天时，他也承认“因申诉而‘平反’的比例不高”。

复活权：这是最要命的一点。在Google Adsense的字典里，没有“死缓”，只有“斩立决”。

SP行业惨遭“二次确认”血洗以来，Google Adsense出现了一个市场的回暖期，很多站长又把希望寄托在了它身上。这对Google来说，是个机会。不过我认为当前需要迫切解决上面提到的问题。这里给Google提两个建议：

1.关于复活权：制订一套“复活”机制，不管用户因为什么原因而遭封杀，但在一定时间之后可再次申请。当然，Google可以有自己的评价体系，比如，此类“有前科”的用户与普通用户区别对待。

2.关于作弊审核。我和布棉都跟李开复提到过这样一个问题：账户被停止常常发生在Adsense刚到100美元发支票的时候（偶然现象？）。这难免给人以“Google以停止账户来拒绝付款”的嫌疑，Google可以在作弊审核机制上做一些调整，比如加大审核的频率等。自：donews

作者: meicecream 时间: 2006-9-29
一些现象，以后发展应该会越来越完善。

作者: davidyin 时间: 2006-9-29
在信誉，信用问题上，只有一次机会。无人例外。

现在看来，只有漏网的，没有误伤的。

其实这也是一种教育，信用教育，当大多数人都重视自己的信用时，再考虑给与二次机会不迟。
复活权，以为这是玩游戏呢，这是生意，Google不会把Business同游戏混为一谈的。

作者: meicecream 时间: 2006-9-29

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 10:24 发表在信誉，信用问题上，只有一次机会。无人例外。

现在看来，只有漏网的，没有误伤的。

其实这也是一种教育，信用教育，当大多数人都重视自己的信用时，再考虑给与二次机会不迟。
复活权，以为这是玩游戏呢， ...

楼上说的甚是，这是生意，不是游戏。

作者: kevin2008 时间: 2006-9-29

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 10:24 发表现在看来，只有漏网的，没有误伤的。

漏网肯定有，你确认没有误伤的？

作者: 蓝天无水 时间: 2006-9-29

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 10:24 发表在信誉，信用问题上，只有一次机会。无人例外。

现在看来，只有漏网的，没有误伤的。

其实这也是一种教育，信用教育，当大多数人都重视自己的信用时，再考虑给与二次机会不迟。
复活权，以为这是玩游戏呢， ...

光我所知道的申诉成功的就不少，别总是那么本本主义好不好，国内现在流行与时具进，呵呵

作者: xunt 时间: 2006-9-29
这是转载的吧我在donews看过

作者: topbook 时间: 2006-9-29
有点偏激.

作者: hahafei 时间: 2006-9-29

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 10:24 发表在信誉，信用问题上，只有一次机会。无人例外。

现在看来，只有漏网的，没有误伤的。

其实这也是一种教育，信用教育，当大多数人都重视自己的信用时，再考虑给与二次机会不迟。
复活权，以为这是玩游戏呢， ...

对于误伤的判断，你太过高估计Google的技术了

作者: suiyidifeng 时间: 2006-9-29
GG改变了相当多个人站长那种推广网站的习惯。

作者: 198010 时间: 2006-9-29
google像PK一样的话,相信这里的绝大部份同志不想看到的

作者: davidyin 时间: 2006-9-29
其实说穿了，中国这块的收入对于任何的国外公司都属于小块，如果真的搞得太复查，成本太高，他们那会放弃的，就像PK.

作者: cnmxl 时间: 2006-9-29

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 15:19 发表其实说穿了，中国这块的收入对于任何的国外公司都属于小块，如果真的搞得太复查，成本太高，他们那会放弃的，就像PK.

也许会换个形式，我想微软，雅虎，谷歌不会放弃的吧。

作者: learner 时间: 2006-9-29
问题一直有,

作者: javaone 时间: 2006-9-29
baidu收入太低，不然大部分都会选择baidu的

作者: davidyin 时间: 2006-9-29

原帖由 cnmxl 于 2006-9-28 23:45 发表

也许会换个形式，我想微软，雅虎，谷歌不会放弃的吧。

想想，Google会不会单独给中国用户一个新的条款呢？

全球同一的条款，中国用户会例外吗？除非有法律约束，否则都以合同为准，这就是国外人办事的规矩。

作者: bulrush 时间: 2006-9-30

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 10:24 发表在信誉，信用问题上，只有一次机会。无人例外。

现在看来，只有漏网的，没有误伤的。

其实这也是一种教育，信用教育，当大多数人都重视自己的信用时，再考虑给与二次机会不迟。
复活权，以为这是玩游戏呢， ...

你肯定没有误伤的？

作者: bulrush 时间: 2006-9-30

原帖由 davidyin 于 2006-9-29 15:19 发表其实说穿了，中国这块的收入对于任何的国外公司都属于小块，如果真的搞得太复查，成本太高，他们那会放弃的，就像PK.

说话有经过脑袋吗

作者: 不过尔尔 时间: 2006-9-30

原帖由 198010 于 2006-9-29 14:59 发表google像PK一样的话,相信这里的绝大部份同志不想看到的

看我的签名

作者: meicecream 时间: 2006-9-30
国内的点行么？

作者: davidyin 时间: 2006-9-30

原帖由 bulrush 于 2006-9-29 16:40 发表

说话有经过脑袋吗

夜郎自大的会不经过脑袋，有些井底之蛙也是这样。

作者: bulrush 时间: 2006-10-9

原帖由 davidyin 于 2006-9-30 12:23 发表

夜郎自大的会不经过脑袋，有些井底之蛙也是这样。

我才做了两年adsense，流量一个月也就两千万，你认为我有兴趣自己去点击广告？

当你碰到时，你才会明白，原来不作弊也是可以被封的

作者: davidyin 时间: 2006-10-9

原帖由 bulrush 于 2006-10-8 23:37 发表

我才做了两年adsense，流量一个月也就两千万，你认为我有兴趣自己去点击广告？

当你碰到时，你才会明白，原来不作弊也是可以被封的

很多人被停止帐号不只是因为作弊，而是因为违反了Google的条款，这点基本概念还是要有的。

你不去点，不表示你没有违反条款。

作者: bulrush 时间: 2006-10-9

原帖由 davidyin 于 2006-10-9 16:07 发表

很多人被停止帐号不只是因为作弊，而是因为违反了Google的条款，这点基本概念还是要有的。

你不去点，不表示你没有违反条款。

通知被K的邮件里说得很清楚，因为无效点击，你以为我白痴看不懂？

当然不排除被人恶意点击，但这起码说明在即使你没作弊及违反政策的情况，Google也无法保障你的权益，希望大家不要一味崇拜Google，要理性的对待

作者: meicecream 时间: 2006-10-9
都说的有道理，不过被恶意点击谁也防止不了。

作者: ahxp 时间: 2006-10-9

原帖由 bulrush 于 2006-10-9 16:33 发表

通知被K的邮件里说得很清楚，因为无效点击，你以为我白痴看不懂？

当然不排除被人恶意点击，但这起码说明在即使你没作弊及违反政策的情况，Google也无法保障你的权益，希望大家不要一味崇拜Google，要理 ...

对于Google Adsense,无效点击有两层意义。

一是对于广告主来说的。凡是未能给广告主带来实际效益的点击都是无效点击, Google Adsense通过判断用户是否是对广告内容而点击广告来确定。之外的比如鼓动点击、自己点击以及欺骗点击都被归入无效点击。Google Adsense采用的就是这个定义, 所以停止帐户的时候会通用一个无效点击为理由。

二是对发布者来说的。也就是我们论坛里常提到的无效点击, 只要是指不产生收入的点击, 不过不包括公益广告的点击。主要是一个IP多次重复点击、某一IP或者IP段有规律周期性点击。这些都不会对广告主产生费用, 同时也不会为发布者带来收入。

以前Google Adsense很谨慎地处理无效点击, 只要有超过一定限度的无效点击就会被停止帐号。最近在处理的措施上有了比较明显的改善, 就是第二种无效点击不再会对你的帐号造成实质性的影响。

作者: meicecream 时间: 2006-10-9

原帖由 ahxp 于 2006-10-9 18:20 发表

对于Google Adsense,无效点击有两层意义。

一是对于广告主来说的。凡是未能给广告主带来实际效益的点击都是无效点击, Google Adsense通过判断用户是否是对广告内容而点击广告来确定。之外的比如鼓动点击 ...

投放站的多次点击如何区分是否无效呢，达人。

作者: admin28 时间: 2006-10-9
GG是个值得尊敬的公司，但不认为他做的就一定是对的，被K的就是应该的！
从心里说，恶意点击真的不是站长能解决的，应该是GG来做，我们做站的，管内容，管美工，增加人气，已经够吃力了，在去跟踪几次点击是不是恶意？我觉得我自己是做不到的！
有个北京的IP，15分钟内点了同一个广告60次，我没有写信给GG，我认为这是GG的事情，GG是个中间人，一手拿广告主的钱，一手支付发布者的钱，如果没有足够的技术或者能力，来保护广告主和发布者的利益，那么总有一天会有个更好的公司来替代GG！
同情26楼，GG在中国应该做的更好！

作者: 小菠菜 时间: 2006-10-9
万恶的资本主义,榨取站长的剩余价值,必将遭到时代列车的淘汰!

欢迎光临广告联盟网 (https://bbs.ggads.com/)